Politica 89.8
O Δήμος Ηρακλείου xρεώνει τους πολίτες για χρέη που έπρεπε να είχαν διαγραφεί!
Κόλαφος από τον Συνήγορο του Πολίτη για τρεις Δήμους της χώρας που παρερμηνεύουν το νόμο για τις ρυθμίσεις οφειλών.
Στο επίκεντρο έντονων επικρίσεων, βρίσκεται ο Δήμος Ηρακλείου καθώς δεν ανταποκρίθηκε ως ο νόμος ορίζει στις οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών και του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με τη ρύθμιση παλαιών οφειλών προς τους Δήμους και τις Περιφέρειες. Η αδράνεια αυτή έχει οδηγήσει πολίτες να κληθούν να ρυθμίσουν πρόστιμα που δεν βεβαιώθηκαν εμπρόθεσμα, γεγονός που εγείρει ζητήματα νομιμότητας και δικαιοσύνης.
Ιδιαίτερα προβληματική είναι η περίπτωση των προστίμων που επιβλήθηκαν για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (Κ.Ο.Κ.), όπως η παράνομη στάθμευση. Σύμφωνα με τον νόμο, τα πρόστιμα αυτά θα έπρεπε να είχαν βεβαιωθεί εντός τριετίας, κάτι που δεν τηρήθηκε, με αποτέλεσμα οι πολίτες να βρίσκονται αντιμέτωποι με οφειλές που θα έπρεπε να είχαν διαγραφεί βάσει του άρθρου 71 του ν. 542/1977.
Αυτά αναφέρει σε σχετικό Δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Συνήγορος του Πολίτη, στο οποίο αναφέρεται ότι στην ίδια περίπτωση εμπίπτουν και ο Δήμοι Καλαμάτας και Χανίων.
Την ίδια στιγμή, άλλοι δήμοι της χώρας ανταποκρίθηκαν στις παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και προχώρησαν σε διαγραφές παράνομων οφειλών. Αντίθετα, ο Δήμος Ηρακλείου αγνοεί τις σχετικές συστάσεις, αναγκάζοντας τους πολίτες να υποβάλουν αιτήσεις ρύθμισης για ποσά που δεν θα έπρεπε να τους καταλογίζονται εξαρχής. Η στάση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση των δημοτικών οικονομικών και την προστασία των πολιτών από αυθαίρετες χρεώσεις.
Το Δελτίο Τύπου του Συνήγορου του Πολίτη αναφέρει:
Παράταση της προθεσμίας για τη ρύθμιση οφειλών προς τους Δήμους και τις
Περιφέρειες μετά από πρόταση του Συνηγόρου του Πολίτη
Παράταση έως τις 14.03.2025 δόθηκε στην προθεσμία υποβολής αίτησης ρύθμισης οφειλών
σε Δήμους και Περιφέρειες με το άρθρο 38 του πρόσφατα ψηφισθέντος νόμου 5176/2025
(ΦΕΚ Α 17), όπως είχε ζητήσει και ο Συνήγορος με έγγραφό του προς το Υπουργείο
Εσωτερικών.
Ειδικότερα, ο Συνήγορος, έχοντας δεχτεί το τελευταίο διάστημα μεγάλο αριθμό αναφορών
σχετικών με οφειλές από πρόστιμα λόγω παλαιών παραβάσεων του Κ.Ο.Κ. (κυρίως για
παράνομη στάθμευση οχημάτων), διαπίστωσε τα ακόλουθα:
• Σε πολλούς Δήμους της χώρας εκκρεμεί μεγάλος αριθμός αιτημάτων πολιτών, οι οποίοι
διαμαρτύρονται για μη νόμιμη αξίωση είσπραξης των παλαιών αυτών προστίμων λόγω
βεβαίωσής τους μετά τη λήξη της κατά τον νόμο τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας.
• Εκκρεμούν επίσης αιτήσεις πολιτών για διαγραφή των προσαυξήσεων με τις οποίες έχουν
επιβαρυνθεί οι κύριες οφειλές τους από τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ., καθώς ποτέ στο παρελθόν
δεν τους είχε επιδοθεί σχετική ατομική ειδοποίηση.
• Πολλοί Δήμοι δεν είχαν την δυνατότητα να εξετάσουν εμπρόθεσμα τις ανωτέρω περιπτώσεις,
δηλαδή έως τη λήξη της αρχικής προθεσμίας ρύθμισης, η οποία είχε οριστεί στις 31.01.2025
με το αρ. 25 του ν. 5143/2024. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι πολίτες να αναγκάζονται τελικά σε
υποβολή αίτησης υπαγωγής στην ρύθμιση υπό τον φόβο απώλειας των ευνοϊκών διατάξεων
αυτής, παρά τη μη νόμιμη αναζήτηση της κύριας οφειλής ή την παράνομη επιβολή των
προσαυξήσεων.
Ο Συνήγορος ως εκ τούτου πρότεινε την παράταση της προθεσμίας υπαγωγής στη ρύθμιση
οφειλών του άρθρου 25 του ν. 5143/2024, κατά χρονικό διάστημα ικανό ώστε οι Δήμοι να
εξετάσουν τον μεγάλο αριθμό αιτημάτων και να μην μείνει υποψία επιβολής παράνομων
οφειλών ή προσαυξήσεων σε κανέναν πολίτη.
Παράλληλα, η Αρχή εξακολουθεί να παρεμβαίνει ζητώντας τη διαγραφή των οφειλών, σε
περιπτώσεις που αναζητούνται παλαιά πρόστιμα τα οποία έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της
τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας, κατά παράβαση του άρθρου 71 του ν. 542/1977 και των
οδηγιών του υπ’αρ.πρωτ. 17729/23.02.2024 εγγράφου του Υπουργείου Εσωτερικών. Στην
πλειοψηφία τους οι αρμόδιοι Δήμοι ανταποκρίνονται θετικά, όπως ενδεικτικά οι Δήμοι
Αθηναίων, Αγίας Παρασκευής, Αμαρουσίου, Αμπελοκήπων–Μενεμένης, Ζακύνθου, Θέρμης,
Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Κατερίνης, Κηφισιάς, Κοζάνης, Κρωπίας, Λαρισαίων, Ξάνθης,
Παιανίας, Πατρέων, Πειραιά, Πέλλας, Περάματος, Ραφήνας-Πικερμίου, Σερρών, Σπάτων–
Αρτέμιδος κ.α.
Εντοπίζονται ωστόσο ακόμη μεμονωμένες περιπτώσεις είτε αυθαίρετων ερμηνειών της
νομοθεσίας και των οδηγιών του Υπουργείου Εσωτερικών είτε μη ανταπόκρισης στις
παρεμβάσεις της Αρχής, όπως για παράδειγμα αυτές των Δήμων Ηρακλείου, Καλαμάτας και
Χανίων για τις οποίες ο Συνήγορος έχει απευθυνθεί με έγγραφά του στις αρμόδιες
Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και το Υπουργείο Εσωτερικών.
Σε κάθε περίπτωση, συνιστάται στους πολίτες που λαμβάνουν ατομικές ειδοποιήσεις
υπερημερίας για οφειλές από παλαιές παραβάσεις Κ.Ο.Κ. να ελέγχουν τα στοιχεία του χρόνου
βεβαίωσης και εφόσον ανακύπτει ζήτημα υπέρβασης της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας,
να απευθύνονται στους αρμόδιους δήμους ζητώντας τη διαγραφή τους. Επισημαίνεται δε ότι οι
πολίτες έχουν τη δυνατότητα να αιτηθούν τη διαγραφή και των προσαυξήσεων βάσει του
άρθρου 174 παρ.3 του ν. 3463/2006, σε περίπτωση που αμφισβητούν την προηγούμενη
ενημέρωσή τους για την ύπαρξη οφειλής.
