Bαβουρανάκης:”Οδηγούνται μαθηματικά με λουκέτο τα διαγνωστικά κέντρα”

Ο πρόεδρος του Ιατρικού συλλόγου Χάρης Βαβουρανάκης μίλησε στον Politica 89.8 και την εκπομπή της Αντιγόνης Ανδρεάκη για την συνέχιση των κινητοποιήσεων των ιατρικών εργαστηρίων και των διαγνωστικών κέντρων. 

Τα βασικότερα σημεία όσων είπε ο κύριος Βαβουρανάκης στον Politica 89.8

• Δεν συμφωνώ για τα περί σκοπιμοτήτων,που σχολίασε ο Υπουργός Υγείας, σχετικά με τις κινητοποιησείς των διαγνωστικών κέντρων ενόψει προεκλογικής περιόδου.Οι κινητοποιήσεις των εργαστηριακών  ξεκίνησαν πολλούς μήνες πριν το Μάρτιο χωρίς κανένας να γνωρίζει τότε ότι θα προκύψουν εκλογές. Ας μην υποβαθμίζουμε το βασικό ζήτημα που αντιμετωπίζουν τα διαγνωστικά κέντρα .
• Εξορθολογισμός του κλειστού προυπολιγισμού και εξορθολογισμού του Clawback είναι αυτό που ζητούμε.Τα ιδιωτικά εργαστήρια και διαγνωστικά κέντρα διαμαρτύρονται για τα υπέρογκα χαράτσια (clawback και rebate) που τα οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην οικονομική καταστροφή, καθώς όπως σημειώνουν οι εκπρόσωποι των κλάδων, ο ΕΟΠΥΥ παρακρατεί ακόμη και το 70% των εισοδημάτων τους. Από αυτό προκύπτει θέμα βιωσιμότητας πλέον με τον κόμπο να έχει φτάσει στο χτένι
• Δίκαια κατανομή σε ένα άδικο μέτρο δεν υπάρχει. Τα 9 εκατομμύρια από τα 55 που δίνει το Υπουργείο Υγείας  δεν είναι η λύση στο πρόβλημα. Αυτό λύνεται με την επέκταση του υπάρχοντος κλειστού προυπολογισμου του ΕΟΠΥ, γιατί τα χρήματα έτσι κι αλλιώς σε περίπτωση υπέρβασης επιστρέφονται στο κράτος, ωστόσο το κράτος επιλέγει οι πληρωμές να γίνονται καθυστερημένα και με τιμές του 1991, επιδιώκοντας δηλαδή μια πάγια τακτική που άλλος κερνά κι άλλος πληρώνει
• Δημιουργούμε υπερπλεονάσματα με το clawback και με την βαριά φορολογία, με τα λεφτά αυτά να πηγαίνουν στο κράτος και να μπορεί αυτό να κάνει “επιλεκτική” κοινωνική πολιτική μέσω επιδομάτων
• Η συνεργασία ιδιωτικού τομέα με τον Δημόσιο λειτουργεί εις όφελος των πολιτών, ως ιατρικός σύλλογος θέλουμε ο Ιδιωτικός τομέας να λειτουργεί με αξιολόγηση δημοσίου και ο δημόσιος τομέας να λειτουργεί με κανόνες του ιδιωτικού τομέα, ωστόσο το κράτος αδυνατεί να το αντιληφθεί.