Π. Ινιωτάκης: “Είναι ή άσχετος ή ψεύτης ο Γιάννης Αναστασάκης”

Σε βαρύτατους χαρακτηρισμούς εναντίον του αντιδημάρχου Τεχνικών Εργων Γιάννη Αναστασάκη, προχώρησε μέσω της εκπομπής “Δημοσίως” του Νίκου Παπαδάκη στον politica 89.8 fm ο επικεφαλής της παράταξης “Συν+Πραξή Δημοτών Ηρακλείου” Πέτρος Ινιωτάκης.

Ο κ. Ινιωτάκης με αφορμή την συζήτηση για το πρόγραμμα Τεχνικών Εργων του δήμου Ηρακλείου, όπου δεν πέρασε η πρόταση της παράταξης του, για δημιουργία φράγματος στο Κυπαρίσσι, θεώρησε πως ο κ. Αναστασάκης παραπλάνησε τους συμμετέχοντες στη διαπαραταξιακή, αφού ο αντιδήμαρχος αναφερόταν σε άλλο έργο και συγκεκριμένα στο Λαδούκο και όχι σε αυτό για το οποίο ζητούσε ο κ. Ινιωτάκης να ενταχθεί με μια μελέτη 25.000 ευρώ. Οπως μάλιστα υποστήριξε αν προχωρούσε το συγκεκριμένο φράγμα θα συνέβαλλε τα μέγιστα στην τροφοδοσία του Ηρακλείου με νερό, καθώς αφού μετρήσεις έχουν δείξει πως πάνω από 55 εκατομμύρια κυβικά καταλήγουν στη θάλασσα.

Καταψήφισε λοιπόν το πρόγραμμα ο ίδιος τονίζοντας πως ο κ. Αναστασάκης “είναι ή άσχετος ή ψεύτης” και “βάζει τρικλοποδιές στην ανάπτυξη της πόλης”, αλλά και “προβληματικός με βάση την συμπεριφορά του”

Οι λόγοι που καταψήφισε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου ο κ. Ινιωτάκης:

“Καταψήφισα το τεχνικό πρόγραμμα κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, γιατί φάνηκε πως η δημοτική αρχή δεν εξέτασε τις προτάσεις της παράταξης μας. Θεωρώ πως φάνηκε απροετοίμαστη, για να εντάξει την πρόταση μας για έρευνα στην περιοχή της Κακιάς Σκάλας και την δημιουργία φράγματος.”

“Άσχετος και ψεύτης ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων”

Φάνηκε άσχετος και ψεύτης ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων καθώς το έργο που ζητήσαμε προς υλοποίηση, θα μπορούσε να τουλάχιστον να ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα προς διερεύνηση. Αυτό που ζητήσαμε πρώτα ήταν μια διερευνητική τεχνική έκθεση για την δημιουργία φράγματος στην Κακιά Σκάλα. Ωστόσο ο κ. Αναστασάκης παραπλάνησε το δημοτικό συμβούλιο, με κατηγόρησε πως  αναφέρθηκα στο φράγμα του Λαδούκου, πράγμα που δεν ισχύει καθώς μιλούσα για ένα άλλο έργο που θα μπορούσε να προσφέρει κι οφέλη στην υδροδότηση της πόλης. Μάλιστα το ποσό που απαιτούνταν  για μια τέτοια έρευνα, σύμφωνα με τα δική μου πρόταση, θα ήταν ελάχιστο και υλοποιήσιμο από χρήματα της πολιτείας. Η επίμονη άρνηση του κ. Αναστασάκη, και τα επιχειρήματα του, τα οποία συμπαρέσυραν και σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο κάτι που με οδήγησε στην απόφαση να καταψηφίσω το Τεχνικό Πρόγραμμα.

“Να ασχοληθούμε και με μεγάλα Αναπτυξιακά έργα όχι μόνο με παιδικές χαρές”

Το Τεχνικό πρόγραμμα κατά γενική ομολογία έχει καλές προτάσεις, για τεχνικά έργα, ωστόσο χρειάζονται και τα μεγάλα αναπτυξιακά έργα για το καλό της πόλης, δεν φτάνουν μόνο οι παιδικές χαρές και η αναβάθμιση των σχολικών συγκροτημάτων. Χρειάζεται να οριοθετηθούν τα ρέματα, να δημιουργηθούν φράγματα τα οποία θα προσφέρουν οφέλη στην υδροδότηση της πόλης και θα ενισχύσουν την αντιπλημμυρική προστασία της πόλης μας, λύνοντας και ζητήματα καθημερινότητας των πολιτών.

“Καμία προσωπική κόντρα με τον κ. Αναστασάκη”

Απαντώντας σε ερώτηση ακροατή αν έχει προσωπική κόντρα με τον αντιδήμαρχο είπε:

Δεν έχω προσωπική κόντρα με τον κ. Αναστασάκη, είμαι υπέρ της ουσίας, επικροτώ τα επουσιώδη έργα και να κατακρίνω εκείνα που γίνονται για λόγους εικόνας της πόλης. Μάλιστα εξ αρχής ήμουν υπέρ της σύγκλησης του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου και ήμουν ικανοποιημένος από αυτό που έγινε χθες στο δημοτικό συμβούλιο, ωστόσο δεν γίνεται στο νέο τεχνικό πρόγραμμα να εντάσσονται στο σύνολο του έργα της αντιπολίτευσης κι η μοναδική πρόταση που κάναμε ως παράταξη να μένει εκτός του προγράμματος τεχνικών έργων.

Ακούμε τι ακριβώς ανέφερε ο κ. Ινιωτάκης, που στο τέλος κάλεσε τον κ. Αναστασάκη, να βγουν σε κοινή συνέντευξη στον politica 89.8 για να συζητήσουν τα θέματα:

---