Politica 89.8
Οι εξελίξεις στον Κόλπο του Δερματά στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου
Το θέμα της διακοπής των εργασιών στον Κόλπο του Δερματά αλλά και της αντιπαράθεσης που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Δήμο και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Περιφέρειας Κρήτης, βρέθηκε επίσης στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης.
Από την εν λόγω συνεδρίαση, δεν έλειψαν και οι … υψηλοί τόνοι ανάμεσα στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γιάννη Κουράκη και του Δημάρχου Ηρακλείου Βασίλη Λαμπρινού.
“Μετά από φυσικές καταστροφές του 2010 και του 2015 υπήρξε έγγραφο άμεσης παρέμβασης για αντιδιαβρωτική προστασία στον Δερματά, επειδή αποτελεί μνημείο, έγινε συντήρηση του έργου” τόνισε ο Δήμαρχος Ηρακλείου Βασίλης Λαμπρινός. “Έπειτα έπρεπε να γίνουν νέες εργασίας για την βελτίωση των μέτρων αντιδιαβρωτικής προστασίας. Εξαιρετική περιβαλλοντική αδειοδότηση το 2016 και από τότε έπαιρνε παρατάσεις. Το 2018 ο Δήμος σύναψε σύμβαση με τον Ανάδοχο ο οποίος είναι ο ίδιος εργολάβος μέχρι σήμερα. Ζήτησα παράταση τον Αύγουστο του 2018 μέχρι και τον Δεκέμβρη του 2018 (η ημερομηνία που ο Δήμος ζήτηση νέα παράταση). Τον Μάρτιο του 2019 η Αποκεντρωμένη αρνήθηκε την παράταση καθώς είχε δοθεί παράταση, με το έργο να μην έχει ολοκληρωθεί ως όφειλε η Δημοτική Αρχή σύμφωνα με την Αποκεντρωμένη”.
“Η καθυστέρηση τόσων μηνών από τον Δεκέμβρη του ’18 έως τον Μάρτιο του ’19 μας προξένησε απορίες. Η υπηρεσία θεώρησε να πάρει εγγυήσεις για περιβαλλοντική έγκριση του έργου όπως και έγινε. Θεωρήσαμε πως δεν υπήρχε λόγος να μην συνεχιστούν οι εργασίες. Τον Ιούλιο του 2019, δόθηκε εντολή να συλληφθούν οι υπεύθυνοι του έργου και να κατασχεθεί το μηχάνημα του εργολάβου όπως και έγινε. Ο Δήμος θεώρησε πως η διαδικασία ξένιζε ως προς την πρωτοτυπία της, δεν είχε ξαναγίνει σύλληψη πολιτικού προσώπου στο Δήμο, μας αιφνιδίασε αυτό καθώς δεν είχε ειπωθεί τίποτα προηγουμένως, για το πως θα κινηθούν τέτοιες διαδικασίες” ανέφερε ο Δήμαρχος Ηρακλείου ενώ συνέχισε: ” Τον Αύγουστο του ’19 εξετάστηκε εκ νέου ο φάκελος για το έργο, οι επιθεωρητές του έργου έστειλαν έκθεση που δικαίωσε το Δήμο και ο Δήμος ζήτησε την επανεκκίνηση του έργου και ζήτησε να αποσταλεί ο φάκελος από την νομική υπηρεσία του Δήμου στον Εισαγγελέα. Κατόπιν αυτού επιχειρήθηκε η επανέναρξη των εργασιών και εζητήθη από το Λιμενικό αν είχε αντίρρηση προς την συνέχιση των εργασιών. Το Λιμενικό δεν είχε αντίρρηση, το ίδιο είπε και το Λιμεναρχείο Ηρακλείου. Στα τέλη του ’19 ο ανάδοχος κατέθεσε αίτημα διακοπής των εργασιών. Γι΄αυτό το λόγο θελήσαμε να ενημερώσουμε το Δημοτικό Συμβούλιο, θεωρώντας πως έχουμε δίκιο. Η τεχνική υπηρεσία ενήργησε by the book και η διακοπή των εργασιών είναι απολύτως αδικαιολόγητη. Η διαλυθείσα σύμβαση μπορεί να επιβιώσει αν το επιθυμεί ο ανάδοχος αργότερα”.
Κλείνοντας, ο Δήμαρχος σημείωσε: “Το έργο πρέπει να υλοποιηθεί οπωσδήποτε”.
Παίρνοντας τον λόγο ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Γιάννης Αναστάσκης τόνισε: “Πολλοί οι εμπλεκόμενοι φορείς. Το Υπουργείο Τουρισμού, το Υπουργείο Πολιτισμού, η Αποκεντρωμένη, το ΙΤΕ, η Περιφέρεια Κρήτης, το Λιμεναρχείο, το Λιμενικό και η επιθεώρηση τεχνικών έργων. Το 2015 παρατηρήθηκε διάβρωση ακτής στον κόλπο του Δερματά. Για τις εργασίες αποκατάστασης δεν ίσχυαν οι διατάξεις του νόμου γιατί εμπλεκόταν το Υπουργείο Τουρισμού. Για να επιταχύνουμε τις διαδικασίες, ζητήσαμε την κήρυξη της περιοχής σε έκτακτη ανάγκη, η διάβρωση στο σύνολο του Κόλπου του Δερματά εξακολουθεί να υφίσταται. Εκδόθηκε απόφαση Περιφερειάρχη κι έπειτα μπλέξαμε σε μια τεράστια γραφειοκρατία. Προτάθηκε ένα έργο σε δύο φάσεις. Την τεχνική αναπλήρωση της ακτής και την αποκατάσταση με δύο ογκόλιθους στο τμήμα που υπέστη η μεγαλύτερη διάβρωση. Έφτασαν οι παρατάσεις των παρατάσεων, πήραμε περιβαλλοντική αδειοδότηση σε χρόνο ρεκόρ, ζητήσαμε άρση διακοπής εργασιών. Επειδή δεν ανανεώθηκε η εξαίρεση από την πλευρά της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, η Αποκεντρωμένη επενέβη εκ νέου. Δεν υπήρχε κανένας φορέας που να γνωμοδοτήσει υπέρ του έργου. Γι΄αυτό δεν χρειαζόταν κάτι άλλο, όταν συνεχίζονταν οι εργασίες η Αποκεντρωμένη πήγε στο Λιμεναρχείο που έλεγχε το έργο και προχώρησε σε συλλήψεις. Ελέγξαμε τα εκ νέου αν έχουμε όλα τα έγγραφα. Παρενέβησαν οι επιθεωρητές δημοσίων έργων, δικαιώθηκε η δημοτική αρχή και ζητούσε επανεκκίνηση των εργασιών. Δεν έγινε τίποτα. Απαξιώθηκε το πόρισμα με δημόσιες παρεμβάσεις της Αποκεντρωμένης και δεν έγινε το έργο”.
“Θα μπορούσε η Αποκεντρωμένη να εκδώσει ειδική άδεια εξαίρεσης των εργασιών για να συνεχιστούν οι εργασίες” συνέχισε ο κ. Αναστασάκης. “Είχαμε έγγραφα από το Λιμεναρχείο στο Υπουργείο και η Διεύθυνση Λιμενικών Υποδομών έστειλε νέο έγγραφο για την συνέχιση των εργασιών. Ο εργολάβος δεν θέλησε να συνεχίσει το έργο και κατέθεσε αίτημα διακοπής. Δεν έχει αρθεί η κατάσχεση του μηχανήματος του εργολάβου, παρά τα έγγραφα που κάνουν λόγο για συνέχιση των εργασιών στον Κόλπο. Δυστυχώς η νομική διαδικασία καθυστερεί και καθυστερεί την επίλυση του προβλήματος”.
Ηλ. Λυγερός: “Υπάρχουν ζητήματα που διεγείρουν ερωτήσεις”
“Γιατί η Αποκεντρωμένη θεωρεί πως δεν υπάρχει το έγγραφο αδειοδότησης του έργου. Υπάρχουν ζητήματα που διεγείρουν ερωτήσεις. Δεν έχω λόγο να διαφωνήσω με την πρόταση σας αλλά χρειάζεται να ακούσουμε και την γνώμη της Αποκεντρωμένης” σχολίασε ο Ηλίας Λυγερός. “Προτείνω σε άλλη συνεδρίαση να καλέσουμε και την Αποκεντρωμένη να μας πει τις ενστάσεις της”.
Β. Λαμπρινός: “Ο χρόνος πιέζει”
Απαντώντας στον κ. Λυγερό, ο Δήμαρχος Ηρακλείου ανέφερε: “Η Αποκεντρωμένη κατέθεσε υπόμνημα προς τους Δημοτικούς Συμβούλους, ενημερώνοντας τους συμβούλους. Εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα, επιθυμώ να λύνονται γρήγορα γιατί ο χρόνος πιέζει”.
Ευρ. Κουκιαδάκης: “Το έργο πρέπει να γίνει”
“Έχω διαμορφώσει άποψη, δεν θα πω για την αντιπαράθεση Δήμου – Αποκεντρωμένης που είναι υπαρκτή. Χρειάζεται να ρίξουμε τους τόνους. Ο Δήμαρχος στην ενημέρωση του ήταν εξαιρετικά προσεκτικός, το έργο πρέπει να γίνει. Με αυτή την συγκεκριμένη πρωτοβουλία, έχουν χαθεί πολλά. Έχουν γίνει λάθη και από τις δύο πλευρές. Εγώ διαφωνώ για τη συζήτηση με την Αποκεντρωμένη και θα το εξηγήσω. Όταν μπαίνει ο Εισαγγελέας στη μέση που βλέπει μόνο ένα έγγραφο, χωρίς γνώση τεχνικών έργων κινδυνεύουν και οι δύο πλευρές, και ο Δήμος και η Αποκεντρωμένη. Προτείνω είτε να συνεχιστεί το έργο με άλλη εργολαβία και επαναπροκήρυξη όλης της περιοχής για να επιταχυνθεί η διαδικασία. Το έργο χρειάζεται συνεννόηση” ανέφερε ο Ευριπίδης Κουκιαδάκης.
Γ. Κουράκης: “Να έρθει και η Αποκεντρωμένη να καταθέσει”
“Δεν γίνεται κάθε φορά να προχωράμε σε διαραταξιακή” ανέφερε ο πρόεδρος της ΠΕΔ. “Δεν είναι λαϊκό δικαστήριο, να έρθει και η Αποκεντρωμένη να καταθέσει. Ζητούμε να τοποθετηθούν και να καταγραφούν οι απόψεις. Να γίνει η αντιστήριξη της πασαλοστοιχείας. Δεν τελείωσε ένα απλό τεχνικό έργο. Το τεχνικό πόρισμα δεν είναι ούτε άδειες ούτε περιβαλλοντική αδειοδότηση. Η Δημοτική Αρχή είναι τυχερή, γιατί δεν θα μπορούσε να σταματήσει η άμμος ποτέ. Χρειάζεται λιμενοβραχίονας. Εμείς λέμε πως κάνατε λάθος και πρέπει να αναλάβετε τις ευθύνες σας. Για το έργο αυτό έχετε ευθύνη! Τα χρόνια που υπήρχε εξαίρεσε το έργο έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί. Εμείς θα ψηφίσουμε λευκό στην διάλυση της εργολαβίας”.
Για το έργο, τοποθετήθηκε και ο εργολάβος του έργου, λέγοντας: “Κάναμε αίτηση αποδέσμευσης του μηχανήματος, προσπάθησαν να κρατηθεί το έργο από τον Σεπτέμβριο του 2018. Το το φταίει, θα το πει η Εισαγγελία, κανείς δεν είχε το δικαίωμα εφόσον η επιθεώρηση είχε το πόρισμα. Το έργο μπήκε σε μια πολιτική αντιπαράθεση. Το μόνο που ζητώ είναι την απεμπλοκή τη δική μου. Από την ώρα που άρχισα το έργο, είμαι όμηρος, έχω υποστεί οικονομική ζημιά”.
Β. Λαμπρινός: “Προσπαθούμε και εφαρμόζουμε τη νομιμότητα”
“Προσπαθούμε και εφαρμόζουμε τη νομιμότητα. Έχουμε εξετάσει των αγωγό στον Κόλπο του Δερματά. Όσες φορές το ελέγξαμε, το νερό ήταν κατάλληλο” τόνισε ο κ. Λαμπρινός.
Ηλ. Λυγερός: “Μη παραγωγική η διαχείριση του έργου”
Σύμφωνα με τον κ. Λυγερό η διαχείριση του έργου ήταν μη παραγωγική. “Θεωρώ πως είναι αδιανόητο η ενημέρωση η δική μας να είναι ελλιπείς. Το πόρισμα της επιθεώρησης δημοσίων έργων θα έπρεπε να το έχουμε στα χέρια μας. Αποτύχατε και στον Δερματά και στην ανάπλαση του κέντρου και δεν έχετε το θάρρος της γνώμης να το παραδεχθείτε” ενώ συμπλήρωσε: “Ο πολιτικός πρέπει να ξέρει πότε θα σταματήσει. Να βρει πως θα ξεπεράσει το εμπόδιο για να λύσει το θέμα. Το έργο είναι δύσκολο νομικά, όχι τεχνικά. Ο Δήμος δεν θα δικαιωθεί και εύχομαι ο εργολάβος να μην αξιώσει κι άλλα χρήματα αποζημιώσεων”.
“Δεν είμαστε αρμόδιοι ως Δημοτικό Συμβούλιο να λάβει οποιαδήποτε θέση εφόσον η υπόθεση είναι στα δικαστήρια” τόνισε ο κ. Σισαμάκης.
Δ. Βρύσαλης: “Να δεσμευτεί η Δημοτική αρχή πως η όποια καθυστέρηση δεν θα κοστίσει στους πολίτες”
“Το κράτος, όταν πρόκειται για έργα που δεν θα έχουν άμεσα κέρδος σκοντάφτουν σε διάφορα ζητήματα. Η Δημοτική Αρχή πρέπει να δεσμευτεί πως η όποια καθυστέρηση δεν θα κοστίσει στους δημότες, απέναντι στις ηγεσίες της Δημοτικής Αρχής, της Αποκεντρωμένης και του κράτους” σημείωσε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης.
Π. Ινιωτάκης: “Τα έργα στον Αιγιαλό είναι αρκετά δύσκολα”
“Τα έργα στον Αιγιαλό είναι αρκετά δύσκολα, έχουν γίνει σειρά λαθών και παραλείψεων και προσπαθούμε να αποδώσουμε ευθύνες. Ωστόσο τα πράγματα όσο περνά ο καιρός θα γίνονται επιζήμια τόσο για το έργο όσο και για το Δήμο. Έχετε εγκλωβιστεί σε λάθος πολιτικές από τους αντιδημάρχους σας και καλούνται να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Δεν πιστεύω στο έργο εφόσον όμως το επιλέξατε πρέπει να τηρήσετε όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Να ξεκαθαρίσει το τοπίο” σχολίασε ο κ. Ινιωτάκης.
Ευαγ. Σχοιναράκη – Ηλιάκη: “Να τεθεί το θέμα σε άλλη συνεδρίαση”
“Έχει πάρει λάθος τροπή το ζήτημα. Το έργο είναι σημαντικό και επιβάλλεται να γίνει, υπάρχουν ειδικοί να κρίνουν το έργο και συμφωνώ στην πρόταση, για να τεθεί το ζήτημα σε άλλη συνεδρίαση αφού θα έχουμε αποφασίσει τι ακριβώς θέλουμε για το έργο. Η συζήτηση παρεκτράπη” σημείωσε η κ. Σχοιναράκη.
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της Ηράκλειας Πρωτοβουλίας Μανώλης Βασιλάκης υπογράμμισε: “Το έργο πρέπει να υλοποιηθεί, πρέπει να αποφύγουμε την τιμωρία ανθρώπων”.
Απαντώντας στον πρόεδρο της ΠΕΔ Κρήτης, ο Δήμαρχος Ηρακλείου τόνισε: “Η προσάρμοση έχει εγκριθεί. Δεν τέθηκε ποτέ θέμα προσάρμοσης του έργου από την Αποκεντρωμένη. Είμαι πεπεισμένος πως η τεχνική υπηρεσία έκανε σωστά τη δουλειά του, το είδατε και εσείς φαντάζομαι λόγω της κατάληξης του έργου. Ο Δήμος και ο Αντιδήμαρχος και η τεχνική υπηρεσία έκανε σωστά τη δουλειά του”.
O Δήμαρχος επεσήμανε απαντώντας στον κ. Κουράκη πως το έργο μπορεί να γίνει παρά την διακοπή εργολαβίας του αναδόχου. Το μεσημέρι της Πέμπτης στην διαπαραταξιακή που θα πραγματοποιηθεί στις 14.00 το μεσημέρι, θα τεθεί και το ζήτημα αν το έργο θα συνεχιστεί με τον ίδιο ή άλλο εργολάβο.
