Politica 89.8
Ν.Παπαδάκης: «Στον ΣΥΡΙΖΑ υπόρρητα συνομολόγησαν την ήττα των Ευρωεκλογών και συνακόλουθα την 3η θέση»
Την πεποίθηση ότι στον ΣΥΡΙΖΑ συνομολόγησαν την ήττα των Ευρωεκλογών και την 3η θέση, μετά τα όσα έγιναν και στο συνέδριο που ολοκληρώθηκε χθες Κυριακή, εξέφρασε στον Politica 89.8 και τον Χρήστο Κώνστα, ο καθηγητής και διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής Έρευνας και Τεκμηρίωσης στο Τμήμα Πολιτικής επιστήμης του Πανεπιστημίου Kρήτης Νίκος Παπαδάκης.
Για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ πέθανε και έρχεται ο Κασσελάκης ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Όχι ακριβώς, είναι δύσκολη η απάντηση. Νομίζω όχι ακριβώς και το λέω αυτό με μια φειδώ γιατί, έγιναν και τόσο καταιγιστικά τα γεγονότα που δυσκολεύεται κανείς να τα παρακολουθήσει πρακτικά. Το συγκεκριμένο Συνέδριο, όπως και κάθε συνέδριο που είναι κορυφαία διαδικασία για ένα κομματικό σχηματισμό, επροορίζοντο να είναι ένα συνέδριο πολιτικού και προγραμματικού επαναπροσδιορισμού για οριστικοποίηση της στρατηγικής. Ωστόσο, είδαμε ότι η διάρθρωση της πολιτικής απουσίαζε σε μεγάλο βαθμό, ενώ υπήρχαν όλα τα υπόλοιπα. Δεν σημαίνει ότι δεν έγινε καθόλου συζήτηση επι της ουσίας, αλλά δεν ήταν αυτό που επικυριάρχησε. Ωστόσο η πόλωση και η ένταση υπερκίνησε το πεδίο της πολιτικής δημοσιότητας. Η κρίση στο ΣΥΡΙΖΑ δεν ξεκίνησε τώρα τους τελευταίους 8 μήνες. Έχει ξεκινήσει αρκετά νωρίτερα. Τώρα έχει πάρει άλλες διαστάσεις, αλλά αυτές εγκολπώνουν με κάποιο τρόπο κι άλλες παλαιότερες συνδιαιρέσεις και ζητήματα. Όμως έχει μετεξελιχθεί σε υπαρξιακή κρίση. Είχαμε τις εξελίξεις στην αρχή της περιόδου με την αποχώρηση της ομπρέλας των 6 συν 6 είχαμε τη δημιουργία της νέας Αριστεράς που το επόμενο σαββατοκύριακο μορφοποιείται και σε κόμμα, η κοινοβουλευτική ομάδα. θα γίνει κόμμα. Όλα αυτά σηματοδότησαν μια νέα εποχή στο ΣΥΡΙΖΑ, μετά την εκλογή του κυρίου Κασσελάκη. Όμως οι εξελίξεις Πέμπτης μέχρι την Κυριακή ήταν περίοδοι σε πυκνότητα. Πρακτικά είχαμε την παρέμβαση καταλύτη του φυσικού και ιστορικού ηγέτη του ΣΥΡΙΖΑ, του Αλέξη Τσίπρα που επιχείρησε να δρομολογήσει τις εξελίξεις αλλά δεν τις δρομολόγησε κι αυτό έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Ο ίδιος ο κύριος Τσίπρας, διαπίστωσε, ενδεχόμενη ήττα σε επικείμενες ευρωεκλογές και τι θα σημάνει αυτό για τον ΣΥΡΙΖΑ. Θυμηθείτε την φράση είμαστε σε μια παρατεταμένη κρίση εκλογική συρρίκνωση ήταν πολύ επικριτικός απέναντι στον κ. Κασσελάκη το νυν πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, τον παρότρυνε ανοιχτά να προκηρύξει εσωκομματικές εκλογές, απάντησε ο κύριος Κασσελάκης αποδέχτηκε, την πρόσκληση πρόκληση όπως θέλει το λέει κανείς και επέλεξε μια κίνηση που φαινόταν εκείνη τη στιγμή υψηλού πολιτικού ρίσκου. Προκάλεσε ανοιχτά όσους τον αμφισβητούν να σταθούν απέναντί του, με την καταληκτική ομιλία που ήταν ιδιαίτερα φορτισμένη όταν είπε βρείτε μου αντίπαλο και πάμε. Σχεδόν αμέσως είχαμε την ανταπάντηση με την εκδήλωση μιας ισχυρής υποψηφιότητας της κυρίας Γεροβασίλη με τη διαδρομή το κύρος του Αντιπροέδρου της Βουλής και της στήριξης του κ. Τσίπρα και τελικά τι έγινε. Φάνηκε να κάνουν όλοι ένα βήμα πίσω, οι εσωκομματικές εκλογές ακυρώθηκαν με βάση την πρόταση των Φάμελλο, Παππά και κ. Τσίπρα, άρα μπορεί κανείς να πει ότι λειτούργησε προς ώρας το ένστικτο επιβίωσης. Καθώς την ύστατη στιγμή φαίνεται ότι συνειδητοποίησαν σημαντικά στελέχη και σύνεδροι πως με νέες εσωκομματικές εκλογές και με τις ευρωεκλογές να πλησιάζουν ο κίνδυνος νέας διάσπασης και πιθανόν διάλυσης πλέον ήταν παραπάνω από ορατός. Είδαμε όμως αμέσως μετά τους 2 κύριους πρωταγωνιστές να μην συμφωνούν ούτε στο τι ακριβώς συνέβη, το οποίο παρακολουθούσαμε από τις τηλεοράσεις σε ζωντανή μετάδοση, έστω πως ερμηνεύουν το τι αποφασίστηκε στο συνέδριο. Άρα αν αναζητήσει κανείς νικητές από αυτή την εξέλιξη δύσκολα θα βρει.»
Σε ότι αφορά το γιατί κι για ποιους λόγους ο κ. Κασσελάκης, ζήτησε προκαταβολικά τη συναίνεση του κόμματος να παραμείνει στο τιμόνι ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Ο κ. Κασσελάκης, ζητά λευκή επιταγή ανεξαρτήτως αποτελέσματος για να κριθεί, όπως είπε σκληρά μετά τις εθνικές εκλογές που προβλέπεται να γίνουν το 2027. Η λευκή επιταγή, αφενός είναι ασύνηθες, αφετέρου πρέπει να έχει πολύ ισχυρούς προϋποθετικούς όρους. Εδώ δεν υπήρχε κάτι τέτοιο. Προεκλήθη βέβαια από τον ίδιο τον ιστορικό ηγέτη, όπως τον χαρακτήρισε, τον κ. Τσίπρα. Σε κάθε περίπτωση εδώ έχουμε μια πολύ σφοδρή κριτική στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται το κόμμα λόγω της αδιαμεσολάβητης σχέσης με το λαό και τα λοιπά και τα λοιπά έχουμε ανοιχτά ιδεολογικά ζητήματα πάρα πολύ σοβαρά που κυοφορούνται αλλά δεν επιλύονται και είναι πολύ ισχυρά γιατί είναι προταγματικής φύσεως. Γιατί ήθελε να επανεκκινήσει ο κ. Κασσελάκης παρακάμπτοντας τα όργανα και τη διαδικασία, επειδή υπήρχε ήδη επιχειρούμενη στροφή στο κέντρο από καταγωγή και βάση παραδοσιακής αριστεράς. Το ερωτηματολόγιο, εξελήφθη από αρκετούς συντρόφους του ως δείγμα εσωτερικού αυταρχισμού. Από την άλλη πρέπει, κανείς να πει πως δεν του δόθηκε πίστωση χρόνου, γιατί πρακτικά, τελεί υπό αμφισβήτηση από την πρώτη μέρα που εξελέγη. Σε κάθε περίπτωση δεν βλέπουμε να έχει παράξει από την στιγμή που ανέλαβε ο κ. Κασσελάκης κάτι σημαντικό. Βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ, να έχει υποχωρήσει μεσοσταθμικά στην Τρίτη θέση έστω και με μικρή διαφορά από το ΠΑΣΟΚ, αλλά στην τρίτη θέση, ενώ δεν ανέπτυξε κάποια δυναμική, όπως συνήθως γίνεται με την εκλογή νέου αρχηγού. Ίσα ίσα με βάση τα βιοτικά στοιχεία τα λεγόμενα των δημοσκοπήσεων είδαμε το ΣΥΡΙΖΑ να απομειώνει την εκλογική του επιρροή και να χάνει προς παντού. Περισσότερο χάνει προς τη Νέα Αριστερά και το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ. Επομένως υπάρχει κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ, είναι εξαιρετικά πυκνός ο χρόνος μέχρι τις ευρωεκλογές ώστε να μπορεί να αμβλυνθεί αυτή η προϊούσα φθορά, και δεν βεβαιώθηκε η εμπιστοσύνη όπως είπε ο κ. Κασσελάκης γιατί πρακτικά δεν πήρε τους όρους που ζήτησε. Ο κ. Κασσελάκης, ήταν σαφής ότι ζήτησε ορίζοντα τριετίας και ορίζοντα τριετίας δεν πήρε. Έχει κάθε δικαίωμα ο ίδιος και οι συνεργάτες του να το θεωρήσουν μια μικρή νίκη. Δεν θα έλεγα πως είναι μια μικρή νίκη, ωστόσο. Κάθε άλλο.»
Για τους χαμένους από το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Παπαδάκης σημειώνει: «Ο κ. Κασσελάκης, ήθελε μια προοπτική σε βάθος τριετίας, δεν τη πήρε, διασφάλισε την προσωρινή εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του, δεν διασφάλισε τον ορίζοντα τριετίας και θα πλαισιωθεί και από ένα ισχυρό νέο πολιτικό κέντρο που μένει να φανεί τι είδους όργανο θα είναι αυτό και πως θα λειτουργεί. Ούτε η κ. Γεροβασίλη είναι νικήτρια, γιατί αμφισβήτησε και το πρόσωπο του κ. Κασσελάκη, διεκδίκησε ένα μετασχηματισμό προς το πρόσωπο της, δεν έγιναν εκλογές, αναδεικνύεται ως δεύτερος πόλος μέσα στον ανταγωνισμό. Επίσης, ο κ. ίδιος ο κ. Τσίπρας για πρώτη φορά είδε στο συνέδριο, εσωκομματικά στον ΣΥΡΙΖΑ, πλέον, να απορρίπτει πρόταση του. Άρα δύσκολα θα βρει κανείς νικητή, χαμένο βρίσκει, τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ βγαίνει περισσότερο τραυματισμένος.»
Για το αν είναι η τελευταία πράξη απογαλακτισμού, του ΣΥΡΙΖΑ από τον άλλοτε ιστορικό ηγέτη Αλέξη Τσίπρα, ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Δεν νομίζω, ήταν σίγουρα μια πρωτόγνωρη απόρριψη πρότασης του, δεν χάνει εντελώς, όμως γιατί τα πράγματα εξελίσσονται και μένει να φανεί πως θα εξελιχθούν. Το πολιτικό του κεφάλαιο το ένα είναι το συνέδριο και οι σύνεδροι και το άλλο είναι η βάση του ΣΥΡΙΖΑ. Στη βάση του ΣΥΡΙΖΑ δεν απευθύνθηκε κανείς στο να βάλει το ερώτημα ποιον θέλουμε για πρόεδρο. Έχω την υποψία πως παρατάθηκε το ερώτημα για μετά τις ευρωεκλογές και δεν μπορώ να στοιχηματίσω ότι δεν θα έχουμε και άλλη μείζονα κρίση στο ΣΥΡΙΖΑ αμέσως μετά τις ευρωεκλογές. Άρα λοιπόν, είναι μια ρωγμή αν θέλετε στο πολύ ισχυρό πολιτικό κεφάλαιο που διατηρεί ο κύριος Τσίπρας στον ΣΥΡΙΖΑ ως φυσικός και ιστορικός ηγέτης, αλλά μέχρι εκεί.»
Για το αν από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ πάμε στο κόμμα του Κασσελάκη, ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Νομίζω κι εκεί πάλι όχι, γιατί δεν έγιναν τελικά εσωκομματικές εκλογές και δεν πήγαμε σε κατήχηση Κασσελάκη. Αντιθέτως εφόσον αυτό που ζήτησε δεν το έλαβε αλλά θα έχει κι ένα νέο όργανο που θα τον πλαισιώνει.»
Για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προεξοφλήσει πως είναι χαμένες οι ευρωεκλογές κι αν υπάρχει σωτηρία για τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Ο καθηγητής Γιάννης Μεταξάς λέει ότι και στη ζωή και στην πολιτική δεν πρέπει να επιβαρύνεις το ανεπαίσθητο. Εδώ το ανεπαίσθητο έχει ήδη επιβαρυνθεί, επομένως στην πραγματικότητα σχεδόν χωρίς κανείς να το πει και δεν θα μπορούσε κανείς να το πει δημόσια , έχει περίπου συνομολογηθεί, πως ο ΣΥΡΙΖΑ πάει για ήττα στις Ευρωεκλογές δηλαδή για Τρίτη θέση. Αυτή είναι η ήττα. Πρακτικά λοιπόν, περιέρρεε και δεν έγινε και τίποτα ουσιαστικό για να αποτραπεί μια συνθήκη συνομολογίας ότι μάλλον θα χάσουμε οπότε πάμε να δούμε με εκλογές άμεσα μήπως το αποτρέψουμε, δεν το αποτρέψαμε οπότε πάμε για να δούμε τι κάνουμε. Εκπέμπει εδώ και πάρα πολύ μεγάλο διάστημα συνολικά ο σύριζα διαρκώς το μήνυμα κύριε Κώστα, ότι ασχολείται σχεδόν αποκλειστικά λόγω της παρατεταμένης εσωστρέφειας με τον ίδιο τον σύριζα κι ελάχιστα α με την κοινωνία και τα προβλήματά της. Αυτό πλήττει περαιτέρω την όποια δυναμική θα πάει να αναπτύξει ο ΣΥΡΙΖΑ.»
Για το πως διαμορφώνεται ο χάρτης στην κεντροαριστερά στην χώρα, ο κ. Παπαδάκης σημειώνει πως: ¨»Είναι πολυπαραμετρική η εξίσωση με την έννοια ότι υπάρχει ο χώρος. Υπάρχει λοιπόν χώρος από το κέντρο προς την κεντροαριστερά που συνεχίζει και κυριαρχεί έστω και με απόμεμειωμένη επιρροή, η Νέα Δημοκρατία και προσωπικά ο κ. Μητσοτάκης. Το ΠΑΣΟΚ, το οποίο σίγουρα παρακολουθεί προσεκτικά τις εξελίξεις που παρατηρεί μια δημοσκοπική άνοδο μικρή αλλά συστηματική. Διευρύνεις δηλαδή τη δυναμική του. Μέχρι τώρα όμως αυτή η διεύρυνση, εν του δίνει τη δυνατότητα να υποστηρίξει ότι είναι κοντά στο δεύτερο διακύβευμα, που είναι μια πολύ σημαντική αύξηση επιρροής με όρους παγίωσης, στην κεντροαριστερά, άρα πολύ πάνω από τα υφιστάμενα δημοσκοπικά ποσοστά που θα του επιτρέψουν να προβάλει με όρους πρόσληψης και αναπαράστασης ως η αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης απέναντι στη νέα δημοκρατία. Άρα το ΠΑΣΟΚ δυναμώνει, με αργότερους ρυθμούς εκτιμώ από ότι θα επιθυμούσε και το ίδιο. Έχει τα εσωτερικά του προβλήματα το ΠΑΣΟΚ, αλλά φαίνεται πολύ πιο ενωμένο, δεδομένης και της δυναμικής που έχει.»
Για το αν θα έχουμε τον κ. Μητσοτάκη να παρελαύνει δημοσκοπικά έως το 2027 ο κ. Παπαδάκης απαντά: «Η νέα δημοκρατία συνεχίζει και η κυρίαρχη με κάπως από μειωμένα τα ποσοστά της, αλλά με πολύ μεγάλη διαφορά από το δεύτερο, είτε είναι το ΠΑΣΟΚ ενώ σύριζα, ενώ οι δείκτες της δυσαρέσκειας και η συνολική αρνητική αποτίμηση για την κυβέρνηση, αυξάνεται συνεχώς. Η κυβέρνηση προ ώρας έχει ένα πλεονέκτημα λόγω των εξελίξεων στο ΣΥΡΙΖΑ και λόγω γενικά το ότι δεν έχει φανεί αυτή η αξιόπιστη και με εκλογικούς όρους πρόταση διακυβέρνησης, το οποίο υποψιάζομαι θα επιχειρήσει να κεφαλαιοποιήσει περαιτέρω, δηλαδή την πρόσληψή ως μοναδικό πυλώνα κυβερνητικής σταθερότητάς σε δύσκολους καιρούς. Οι ευρωεκλογές, όμως θα λειτουργήσουν τροχιοδεικτικά για την οριστικοποίηση της πολιτικής συγκυρίας.»
