Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων την Παρασκευή, κρίνοντας τους τρεις κατηγορούμενους, ενόχους για πρόκληση βαρειάς, σκοπούμενης, σωματικής βλάβης, για εξύβριση, για απειλές και για οπλοφορία – οπλοχρησία αναφορικά με την κρητική κατσούνα.
Το επεισόδιο είχε λάβει χώρα τον Σεπτέμβριο του 2020, εν μέσω καραντίνας, σε χώρο πολιτιστικού συλλόγου χωριού του Δήμου Αγίου Βασιλείου, στο Ρέθμυνο. Οι τρεις τους, καταδικάστηκαν
Αναλυτικότερα, στον πρώτο αδερφό, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών και 4 μηνών, στον δεύτερο ποινή κάθειρξης 6 ετών και 8 μηνών και σ 6.600 ευρώ χρηματικό πρόστιμο και στον τρίτο, ποινή φυλάκισης 4 ετών και 3 μηνών.
Το δικαστήριο χορήγησε αναστέλουσα ισχύ στην έφεση και έτσι οι καταδικασθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι, με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζουν τον παθόντα σε απόσταση μικρότερη των 5ο μέτρων.
Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την καταδίκη των τριών κατηγορουμένων. Για τον παθόντα ανέφερε ότι από τον ξυλοδαρμό υπέστη συνθλιπτικό κάταγμα,έμεινε για μεγάλο διάστημα κλινίρης, υπεβλήθη σε σοβαρά χειρουργεία και παρέμεινε εκτος εργασίας για σημαντικό χρονικό διάστημα.
«Για 6 μηνες δεν μπορουσε να περπατησει. Και ακομα και σημερα 5 χρόνια μετά, παρουσιάστηκε ενώπιόν σας με ένα πόδι με λάμες» σημείωσε. Μάλιστα, υποστήριξε πως υπήρχε άμεσος δόλος από τους κατηγορούμενους καθώς του επιτέθηκαν με κατσούνα και ότι όλα τα στοιχεια συνηγορούν στο ότι οι πράξεις τελέστηκαν και από τους τρεις. «Του την είχαν στήσει. Αυτά τα τραύματα στο πόδι είναι βέβαιο ότι προήλθαν από κατσούνα. Ταυτόχρονα του επιτέθηκαν με κλωτσιές και γροθιές και τον άφησαν ημιλυπόθημο (…) Μάλιστα είχαν το θράσσος όχι μόνο να τον σακατέψουν χωρίς λόγο και αιτία αλλά και να πάνε μετά στο καφενείο να απειλήσουν τον πατέρα να μην αναφέρει τίποτα» τόνισε, μεταξύ άλλων και κατέληξε λέγοντας ότι «είναι σοκαριστικό το ψέμα τους»
Από τη μεριά τους οι κατηγορούμενοι παρουσιάσαν μια εντελώς διαφορετική εκδοχή της υπόθεσης. Μόνο ο πρώτος ανέλαβε την ευθύνη για το επεισόδιο ενώ οι άλλοι δύο δήλωσαν ότι δεν ήταν καν παρόντες. Και ο πρώτος όμως, έδωσε μια άλλη περιγραφή των γεγονότων, λέγοντας ότι ο κατηγορούμενος τον προκάλεσε και πιάστηκαν στα χέρια. Αρνήθηκε την ύπαρξη κατσούνας και υποστήριξε πως τον χτύπησε με μία ξύλινη καρέκλα. Μάλιστα και οι τρεις απέδωσαν τη μήνυση σε βάρος τους, σε μια μεθόδευση του παθόντα ώστε να τους αποσπάσει χρήματα, εκδοχή που όμως δεν έγινε δεκτή από το Δικαστήριο.
zarpanews.gr