Υποκλοπές: Συζητήθηκε νέα αγωγή του Δημητριάδη κατά «Εφ.Συν» και Reporters United -Ζητά 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση

Μια ακόμα αγωγή του πρώην γενικού γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου Γρήγορη Δημητριάδη με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούσαν στην υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων συζητήθηκε σήμερα στο Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας .

Η αγωγή στέφεται κατά της Εφημερίδας των Συντακτών και δημοσιογράφων των reporters united και με αυτή ζητείται συνολική αποζημίωση 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση του Γρηγόρη Δημητριάδη από δημοσιεύματα.

Αγωγή Δημητριάδη: Τι κατέθεσαν οι μάρτυρες

Από την πλευρά του ενάγοντος κατέθεσε ως μάρτυρας συνεργάτης στο δικηγορικό του γραφείο. Η μάρτυρας είπε πως δημοσιεύματα που αφορούσαν τον πρώην γενικό γραμματέα του Μαξίμου και τα μηνύματα για το μολυσμένο λογισμικό Predator είναι συκοφαντικά και δημιουργούσαν την εντύπωση μεταξύ άλλων πως έχει κάνει κάτι ύποπτο και έχει φέρει δύσκολη θέση τον πρωθυπουργό.

Από την πλευρά των δημοσιογράφων κατέθεσαν ως μάρτυρες αρθρογράφος της Καθημερινής Πάσχος Μανδραβέλης και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου ο οποίος έχει ασχοληθεί στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής έρευνας με την υπόθεση των υποκλοπών.

«Έχω συγκρουστεί πολλάκις με την εφημερίδα των συντακτών αλλά το δημοσιογραφικό έργο είναι αψεγάδιαστο» τόνισε ο κ. Μανδραβέλης ο οποίος χαρακτήρισε την υπόθεση των υποκλοπών ως το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης.

«Δεν ξέρουμε ποιος έστειλε τα sms. Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης και δεν ξέρουμε ποιος τα έστειλε. Αν ο κ. Δημητριάδης κυνηγούσε αυτούς αντί τους δημοσιογράφους ίσως μαθαίναμε. Ο κ. Δημητριάδης όπως κάνει όλη η Κυβέρνηση δυστυχώς θέλει να αποσιωπήσει αυτό το σκάνδαλο που είναι το μεγαλύτερο της μεταπολίτευσης» τόνισε στην κατάθεση του ο κ. Μανδραβέλης.

«Είναι αληθές ότι έντεκα πρόσωπα που του ευχήθηκαν «χρόνια πολλά» πήραν μηνύματα με το μολυσμένο λογισμικό predator…» πρόσθεσε ο μάρτυρας απαντώντας σε ερωτήσεις. «Αποσιωπήθηκε η συζήτηση για τις υποκλοπές και θεωρώ ότι ο κ. Δημητριάδης με τις αγωγές και τα εξώδικα θέλει να αποσιωπήσει και αυτήν την έρευνα» είπε επίσης ο δημοσιογράφος.

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου. «Το δημοσίευμα αυτό είναι επιμελές» τόνισε και εξήγησε πώς λειτούργησαν οι υποκλοπές στη συγκεκριμένη περίπτωση. «Διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποίησαν έντεκα φορές το κινητό του κ. Δημητριάδη, πιθανότητα και εν αγνοία του» εξήγησε ο μάρτυρας, προσθέτοντας πως «το δημοσίευμα δεν λέει ότι ο Δημητριάδης πληκτρολογούσε το μήνυμα και το έστελνε.»

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται το επόμενο διάστημα

---