Politica 89.8
“Υπάρχουν στοιχεία και ενδείξεις για παραθεσμική λειτουργία του Παπαγγελόπουλου”
Για το ποια θα είναι η θέση του Κινήματος Αλλαγής σε ότι αφορά το ενδεχόμενο Επιτροπής αλλά για τις παραθεσμικές παρεμβάσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου μίλησε στον Politica 89.8 και στον Χρήστο Κώνστα, ο Βασίλης Κεγκέρογλου, Γραμματέας του Κινήματος Αλλαγής και Βουλευτής ν. Ηρακλείου.
«Τις προηγούμενες ημέρες παρακολουθήσαμε, πριν δοθεί στα κόμματα ο φάκελος, μια αντιπαράθεση ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΣΥΡΙΖΑ, άγονη κατά την άποψη μας με σκοπιμότητες και κυρίως με προτάσεις για το πώς θα κινηθεί το κόμμα. Συγκεκριμένα για τη Νέα Δημοκρατία ανακοινώθηκε ότι θα καταθέσει πρόταση για Προανακριτική, την ώρα που δεν είχε λάβει ακόμη τους φακέλους. Άρα εδώ μπαίνει ένα ζήτημα, ήξερε το περιεχόμενου του φακέλου πριν αυτός δοθεί στα κόμματα ή πολιτικά πήρε την απόφαση να πει ότι θα στείλει σε Προανακριτική τον κ. Παπαγγελόπουλου και όχι τον κ. Τσίπα; Η θέση μας είναι ότι πρώτον αυτό που παρατηρήθηκε ήταν ανεπίτρεπτο γιατί και στο παρελθόν Υπουργοί είχαν πρόσβαση στις δικογραφίες χωρίς να πρέπει. Δεύτερον η πρόταση για Προανακριτική θα έχει τη στήριξη τη δική μας, δεν έχουμε τον απαιτούμενο αριθμό των 30 που χρειάζονται για την Προανακριτική ούτε εκείνο των 60 που χρειάζεται η εξεταστική» δήλωσε ο κ. Κεγκέρογλου στον Politica 89.8 ενώ συμπλήρωσε: «Το τρίτο στοιχείο είναι ότι καταλήγουμε σε αυτή την πρόταση, γιατί πράγματι μέσα στον φάκελο υπάρχουν σαφέστατα στοιχεία και ενδείξεις για την παραθεσμική λειτουργία του πρώην Υπουργού ο οποίος προέβη σε ενέργειες δικαστικών λειτουργών προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, ενέργειες και αποφάσεις».
Σύμφωνα με τον κ. Κεγκέρολογλου: «Είπαμε στην ανακοίνωση μας, ότι ας μην προσπαθήσουν να αναζητήσουν άλλοθι για πιθανές αναρμοδιότητες ή με άλλα νομικά προσχήματα να κλείσουν το φάκελο. Η υπόθεση θα διερευνηθεί είναι σε εξέλιξη και στις επόμενες ημέρες είμαι σίγουρος ότι θα έχουμε και άλλο φάκελο, λόγω του ότι έχουν κατατεθεί και άλλες μηνύσεις και θα εμπλουτιστεί ο ίδιος υπάρχον φάκελος προκειμένου η Ανακριτική Επιτροπή να κάνει το έργο της. Η Εξεταστική Επιτροπή δεν αποκλείει την Προανακριτική, αλλά μπορεί να προηγηθεί εκείνης. Αν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις στο φάκελο τότε ο κανονισμός προβλέπει και την συγκρότηση της Προανακριτικής. Στην συγκεκριμένη περίπτωση κατονομάζεται από Εισαγγελέα, ο Υπουργός ο κ. Παπαγγελόπουλος από διαφορετικά πρόσωπα και για διαφορετικές περιπτώσεις. Υπάρχουν κι άλλα μέσα που θα δώσουν ολόκληρο το πλαίσιο» ενώ συμπλήρωσε «Όταν μέσα σε μια δικογραφία μεταφέρεται η μαρτυρία του Εισαγγελέα, με αυτή την έννοια είναι κατάθεση του έτερου Δικαστικού Λειτουργού. Έχουμε μέρες, μετά την απόφαση της Βουλής να εξεταστούν και να συζητηθούν όλα».
Για τη θέση του Κυριάκου Μητσοτάκη όσον αφορά τους πολιτικούς του αντιπάλους ο κ. Κεγκέρογλου σχολίασε: «Αυτή τη θέση εξέφρασε πριν να δούμε την δικογραφία, άρα λοιπόν αφορά όλους τους πολιτικούς αντιπάλους ή τους μισούς; Αν τους αφορά όλους, δεν θεωρεί αντίπαλο τον Παπαγγελόπουλο και προτείνει Προανακριτική ή το προτείνει για κάποιους λόγους; Ο κ. Βορίδης μιλώντας σε γνωστή εκπομπή είπε ότι δεν υπάρχει τίποτα για τον κ. Παπαγγελόπουλο, ο ίδιος είναι ο μόνος Υπουργός Υγείας που εξαιρέθηκε από το κατηγορητήριο, έβαλαν τον κ. Πικραμένο και όχι τον κ. Βορίδη. Είναι πράγμα που χρήζουν εξηγήσεων, ελπίζω να μην αποδόθηκαν σωστά, γιατί πρέπει να απαντήσουν τι ακριβώς θέλουν, Προανακριτική ή όχι;»
Ακούστε εδώ όλη τη συνέντευξη του κ. Κεγκέρογλου:
