Politica 89.8
Παππάς: Ο Μητσοτάκης βασικός μάρτυρας της προανακριτικής – Τον έχουν ζώσει πολιτικά και ποινικά φίδια
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο βασικός μάρτυρας της προανακριτικής. Πρέπει να προσκληθεί, είναι ο άμεσος εντολέας του κ. Τριαντόπουλου», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Νίκος Παππάς.
Όπως είπε ο κ. Παππάς, μιλώντας ραδιοφωνικό σταθμό Αθήνα 9,84, «αντιλαμβάνομαι ότι τον έχουν ζώσει τα πολιτικά και ποινικά φίδια, ορισμένες φορές οι μάρτυρες μετατρέπονται και σε κατηγορούμενους. Πρέπει να μάθουμε, όμως, ποιος έδωσε την εντολή στον Τριαντόπουλο, ποιος ενημέρωσε τον κ. Μητσοτάκη για το “αποκλειστικά ανθρώπινο λάθος” και για το ότι “δεν υπάρχει τίποτα εύφλεκτο”».
«Θα υποχρεώσει τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή», λέει ο Παππάς
Σε σχέση με τη συζήτηση μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων περί του χρόνου κατάθεσης πρότασης δυσπιστίας προς την κυβέρνηση, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ανέφερε ότι η πρόταση «θα υποχρεώσει τον κ. Μητσοτάκη να έρθει στη Βουλή να υποστεί επί τρεις ημέρες την κριτική για τα πεπραγμένα του ενώπιον της κοινωνίας, η οποία έχει καταλάβει ότι γίνεται συγκάλυψη».
Όσον αφορά τη στάση του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ για την πρόταση δυσπιστίας ο κ. Παππάς ανέφερε ότι «αν δεν θεωρεί επαρκείς λόγους το ότι ο κ. Μητσοτάκης παραδέχθηκε ότι είπε ψέματα για το δυστύχημα, ότι παραδέχθηκε επί της ουσίας τη συγκάλυψη και ότι έκανε μια εξεταστική “κουκουλώματος”, τότε θα πρέπει να ετοιμάζεται για πολύ σημαντικές δημόσιες κριτικές».
Ερωτώμενος για πιθανό παραλληλισμό της προανακριτικής για τα Τέμπη με αυτή για τις τηλεοπτικές άδειες και για τον λόγο που δεν εκλήθη τότε ο Αλέξης Τσίπρας να καταθέσει, τόνισε πως «δεν τόλμησαν να τον καλέσουν. Και έχει αποδειχθεί το στήσιμο. Έχουν καταπιεί ότι δεν υπήρξε μάρτυρας που να καταλογίζει κάτι μεμπτό απέναντί μου, ότι η εισαγγελία με αθώωσε με τρίωρη αγόρευση της κ. Σμυρλή, η οποία, βεβαίως, δεν προήχθη, όπως η κ. Αδειλίνη, που συστήνει προσευχή και νηστεία στους χαροκαμένους γονείς, δεν προήχθη, όπως η κ. Κλάπα, η οποία θέλει να νουθετεί και να είναι υπεράνω κριτικής».
Ερωτηθείς για την ανακοίνωση της προέδρου του Αρείου Πάγου ο κ. Παππάς πρόσθεσε ότι «προφανώς, είναι καταδικαστέα κάθε απειλή. Αλλά δεν νομίζω ότι ήταν αυτό που ενόχλησε. Ενόχλησε το γεγονός ότι μάθαμε “χαρτί και καλαμάρι” τι έχει συμβεί. Δεν είδα καμία διάψευση στα όσα παρέθεσε αναλυτικά η κ. Καρυστιανού. Η δικαστική εξουσία είναι και αυτή ελεγχόμενη στη δημόσια συζήτηση».
«Η πρότασή μας διασφάλιζε την ευρύτατη συναίνεση γύρω από το πρόσωπο»
Κληθείς να σχολιάσει όσα έγιναν κατά τη διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο κ. Παππάς σημείωσε ότι «υπονόμευση του θεσμού είναι η αλλαγή στη διαδικασία εκλογής που επέβαλε η πλειοψηφία της ΝΔ το 2019 και μετά για να εκλέξει έναν βουλευτή της πλειοψηφίας. Εμείς είχαμε προτείνει να γίνονται επτά ψηφοφορίες με αυξημένη πλειοψηφία και αν δεν υπάρξει εκλογή να προβλέπεται προσφυγή στον λαό για εκλογή Προέδρου, ώστε να υπερβούμε το ζήτημα της διάλυσης της Βουλής. Η πρότασή μας διασφάλιζε την ευρύτατη συναίνεση γύρω από το πρόσωπο, το οποίο θα εγγυάται την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος».
Υπογράμμισε δε ότι η πρόταση πρέπει να επανέλθει υπό το φως των πολιτικών εξελίξεων, των κομματικών αντιπαραθέσεων και της πόλωσης για τα οποία «ευθύνεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης».
Τέλος, σε ό,τι αφορά στη στάση της Νέας Αριστεράς κατά την τέταρτη ψηφοφορία, ο κ. Παππάς ανέφερε πως «εάν το θέμα ήταν η υποψηφιότητα Τασούλα, θα έπρεπε να υπάρχει αυτή η απόφαση από την πρώτη ψηφοφορία. Ψήφισαν τρεις φορές τη Λούκα Κατσέλη. Στην τέταρτη αδίκησαν και την ίδια. Θα φανεί εάν ο μοναχικός δρόμος είναι κάτι που επικροτεί ο προοδευτικός κόσμος. Δεν το νομίζω, προσωπικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα που επεδίωξε και επιδιώκει συνεργασίες».
