Politica 89.8
Δίκη για το Μάτι: Αποποιήθηκε των ευθυνών ο πρώην υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος
Ευθύνες προς την πλευρά συγκατηγορουμένων του, οι οποίοι είχαν επιχειρησιακό ρόλο έδειξε απολογούμενος ο πρώην υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλης Ματθαιόπουλος αρνούμενος οποιαδήποτε δική του ευθύνη για όσα συνέβησαν στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.
Ο κατηγορούμενος αξιωματικός της Πυροσβεστικής ο οποίος σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί ένοχος και είχε καταδικαστεί σε εκτιτέα ποινή 5 ετών για εννέα θανάτους ανθρώπων που πνίγηκαν στη θάλασσα χαρακτήρισε την ημέρα εκείνη ως μια από τις χειρότερες της ζωής του.
Σε πρώτο βαθμό είχε κριθεί ένοχος και είχε καταδικαστεί σε εκτιτέα ποινή 5 ετών
«Θέλω να εκφράσω τη θλίψη, οδύνη, λύπη μου για τους τραυματίες, παθόντες, πληγέντες και τα συλλυπητήρια μου για τους συγγενείς των θυμάτων για εκείνη την ημέρα που ήταν συγκλονιστική, ήταν από τις χειρότερες ημέρες της ζωής μου», είπε ο Βασίλης Ματθαιόπουλος ξεκινώντας την απολογία του ενώπιον των δικαστών του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας που δικάζουν σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση αυτή.
Η Κινέτα και το Μάτι
Συγκρίνοντας την μορφολογία της περιοχής της Κινέτας, όπου είχε γίνει απομάκρυνση πολιτών νωρίτερα την επίμαχη ημέρα, με εκείνη στην φωτιά στο Νταού που κατέβηκε στο Μάτι, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι στην πρώτη περίπτωση λόγω της παλαιάς και της Νέας Εθνικής οδού και της μεγάλης έκτασης της παραλίας ήταν εφικτή η ασφαλής μετακίνηση κατοίκων.
Αντίθετα, όπως είπε «στην φωτιά στο Νταού είχαμε μόνο την Μαραθώνος με πλάτος 20 μέτρα και πεύκα που σε πολλά σημεία οι κορυφές τους είτε έσμιγαν είτε ήταν πολύ κοντά… Δεν ξέρω τι θα γινόταν, εάν θα είχαμε ή όχι περισσότερα θύματα. Που θα πηγαίναμε όλον αυτόν τον κόσμο, μήπως είχαμε περισσότερα θύματα;». Τόνισε ωστόσο ότι δεν ήταν δική του αρμοδιότητα να διατάξει οργανωμένη απομάκρυνση, αλλά ευθύνη του αξιωματικού του πεδίου.
Ο κατηγορούμενος περίγραψε τις ενέργειες του την ημέρα εκείνη, λέγοντας πως ενημερώθηκε για την έναρξη της φωτιάς στο Νταού από τον συγκατηγορούμενο του Ιωάννη Φωστιέρη και αμέσως έγινε κινητοποίηση και συνεχείς επαφές του, με τους αρμόδιους για την άμεση μετάβαση δυνάμεων στο συμβάν. Όπως τόνισε δεν ήταν στην αρμοδιότητα του τα εναέρια μέσα «η διαχείριση των εναέριων μέσων ήταν από την έγκριση του αρχηγού. Ο υπαρχηγός δεν έχει καμία μορφή αρμοδιότητας στη διαχείριση των εναέριων μέσων. Όταν ήμουν αρχηγός μόνο εγώ έκρινα πότε θα πετάξουν τα εναέρια».
Τα πλωτά σκάφη της Πυροσβεστικής και οι βάρκες της ΕΜΑΚ
Σε ό,τι αφορά την μη κινητοποίηση των πλωτών σκαφών της Πυροσβεστικής και τις βάρκες της ΕΜΑΚ για την διάσωση ανθρώπων που ήταν ώρες στην θάλασσα, ο κ. Ματθαιόπουλος ανέφερε ότι «η υπηρεσία στεγάζεται στον πέμπτο λιμενικό σταθμό με έδρα το λιμάνι του Πειραιά και είναι για την πυροπροστασία λιμανιού. Είναι υπηρεσία εκτός επιφυλακής. Δεν γνώριζα εάν είναι στελεχωμένα. Αν παίρναμε όλα τα πυροσβεστικά πλοιάρια, ίσως να μην λειτουργούσε το λιμάνι. Το πολύ να μπορούσε να φύγει ένα. Ο πλεύσιμος χρόνος για την επίμαχη περιοχή είναι γύρω στις τρεισήμισι ώρες. Οπότε θα έφταναν πολύ αργά. Οι βάρκες της ΕΜΑΚ χρησιμοποιούνται σε στάσιμα νερά μετά από πλημμύρες, σε νερά δηλαδή χωρίς κυματισμό. Επιπλέον δεν μπορούν να αξιοποιηθούν κατά τη διάρκεια της νύχτας». Τόνισε επίσης ότι ο ίδιος έμαθε ότι βρίσκονται άνθρωποι στην θάλασσα, στις οκτώμιση το βράδυ και ότι «δεν μου ζήτησαν πλοιάρια, ούτε το Λιμενικό, ούτε κάποιος από τους επικεφαλής».
Ο κατηγορούμενος ,ο οποίος δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την εισαγγελέα της έδρας υποστήριξε πως εάν ο ίδιος ήταν στη θέση του συγκατηγορουμένου του πρώην αρχηγού της Πυροσβεστικής δεν θα έδινε εντολή για την εκτροπή του ελικόπτερου από τη φωτιά στο Νταού στη motor oil. «Κατά την προσωπική μου άποψη δεν μπορούμε να πάρουμε εναέριο μέσο από την περιοχή που επιχειρεί. Εγώ εάν ήμουν αρχηγός δεν θα το έπαιρνα» είπε μεταξύ άλλων κατηγορούμενος.
Η δίκη συνεχίζεται αύριο με απολογίες κατηγορουμένων.
in
