Αστυνομικός της Βουλής: «Δεν είναι δικός του ο υπολογιστής που βρέθηκε το πορνογραφικό υλικό», λέει ο δικηγόρος του

Την αντίδραση του δικηγόρου του αστυνομικού της Βουλής Όθωνα Παπαδόπουλου προκάλεσαν οι αποκαλύψεις για το πορνογραφικό υλικό που βρέθηκε στα ψηφιακά μέσα που έχουν κατασχεθεί από τις Αρχές.

Την ίδια ώρα, η εκπομπή του Live News φέρνει νέα μαρτυρία από τις φυλακές, οπού βρίσκεται ο 45χρονος. Σύμφωνα με αυτή τη νέα μαρτυρία ο προφυλακισμένος αστυνομικός δεν έχει δεχθεί καμία επίσκεψη και αναφέρει ότι έχει στηθεί σε βάρος του σκευωρία.

«Δεν τον έχει επισκεφθεί κανείς»

«Μέχρι σήμερα, που κοντεύει δυο μήνες στην φυλακή, δεν έχει επισκεφτεί κανένας τον αστυνομικό της Βουλής.

»Ο ίδιος έχει μπει κανονικά στην ρουτίνα και ακολουθεί το πρόγραμμα των φυλακών. Συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι δεν έχει κάνει αυτά για τα οποία τον κατηγορούν. Παραμένει απόμακρος από τους άλλους κρατούμενους. Δεν επιδιώκει σχέσεις ή φιλίες. Αν τον πλησιάσει κάποιος απαντάει διεκπεραιωτικά και στην συνέχεια απομακρύνεται και παραμένει απομονωμένος. Φροντίζει να μην δίνει δικαιώματα με την συμπεριφορά του.

»Από την πρώτη μέρα που ήρθε, υποστηρίζει πως πρόκειται για μια σκευωρία που έχει στηθεί σε βάρος του, από την σύζυγό του. Ενημερώνεται διαρκώς και δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα θέματα σε ειδησεογραφικές εκπομπές που τον αφορούν».

«Δεν ανήκει στον αστυνομικό ο υπολογιστής με το υλικό»

Μιλώντας στο Live News ο δικηγόρος του αστυνομικού της Βουλής, Όθωνας Παπαδόπουλος ανέφερε τα εξής:
«Αυτά που αναφέρει η μαρτυρία μέσα από την φυλακή δεν είναι ακριβή. Ο 45χρονος έχει δεχθεί επισκέψεις από συγγενικά του πρόσωπα κι από εμένα. Επίσης έχει συνάψει φιλικές σχέσεις εντός του σωφρονιστικού καταστήματος», είπε αρχικά ο συνήγορος του κατηγορουμένου.

Όσον αφορά την αποκάλυψη ότι βρέθηκε πορνογραφικό υλικό με ανήλικους στα ψηφιακά μέσα που είχε στην διάθεση του ο αστυνομικός ο Όθωνας Παπαδόπουλος ανέφερε ότι το εν λόγω υλικό βρέθηκε σε ψηφιακό μέσο που δεν ανήκει στον εντολέα του.

«Το υλικό αυτό βρέθηκε σε ηλεκτρονικό υπολογιστή που ανήκει σε μέλος της οικογένειας του και όχι στον ίδιο. Επίσης – κατά την δική μας θέση- δεν συνιστά υλικό παιδικής πορνογραφίας, αλλά συνιστά πορνογραφικό υλικό απλώς και μόνον. Είναι φωτογραφίες κι όχι βιντεοληπτικό υλικό και δεν φαίνεται να παρουσιάζονται ανήλικα πρόσωπα. Σε κάθε περίπτωση, επειδή από την χρήση των κωδικών και από το υπόλοιπο περιεχόμενο που περιλαμβάνεται μέσα σε όλες τις συσκευές που περιλαμβάνουν ψηφιακά αρχεία μπορεί να προκύψει πολύ εύκολα σε ποιον ανήκει η κάθε μία ηλεκτρονική συσκευή. Από τη συγκεκριμένη ηλεκτρονική συσκευή προκύπτει ποιος ήταν ο χρήστης».