Politica 89.8
Τουρκία: Ανάκληση του πτυχίου του Ιμάμογλου – Δεν θα μπορεί να είναι υποψήφιος πρόεδρος
Η Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης ξεκίνησε έρευνα για το αδίκημα της «πλαστογραφίας επίσημων εγγράφων» μετά τις αναφορές ότι το πτυχίο του προέδρου του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος Εκρέμ Ιμάμογλου ήταν «πλαστό» ενώ έχει στα χέρια της τα ευρήματα της έκθεσης που συνέταξε το Συμβούλιο Ανώτατης Εκπαίδευσης σχετικά με την πλαστογράφηση του διπλώματός του.
Ο Ιμάμογλου έδωσε κατάθεση στην εισαγγελία στο πλαίσιο της έρευνας, όπως μεταφέρει το πρακτορείο Anadolu στην τουρκική του έκδοση.
Η Γενική Εισαγγελία απέστειλε επιστολή στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης στο πλαίσιο της έρευνας που ξεκίνησε κατά του Ιμάμογλου για «πλαστογράφηση επίσημων εγγράφων» με την αιτιολογία ότι το πανεπιστημιακό του δίπλωμα ήταν πλαστό, ζητώντας να διεξαχθούν το συντομότερο δυνατό οι απαραίτητες διαδικασίες, ώστε να μην είναι παράνομες οι όποιες εργασίες και συναλλαγές βασίζονται στο δίπλωμα του Ιμάμογλου.
Τι αναφέρει η ανακοίνωση του Πανεπιστημίου για την περίπτωση του Εκρέμ Ιμάμογλου
Η ανακοίνωση του Πανεπιστημίου ανέφερε πως από 38 «άτομα που μετεγγράφηκαν στο αγγλικό πρόγραμμα της Σχολής Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου μας το 1990 κατά παράβαση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ανώτατης Εκπαίδευσης των όρων που ζητούσε η νομοθεσία», τα 10 διαγράφηκαν και τα 28 αποφοίτησαν. Στα 28 συμπεριλαμβάνεται ο Εκρέμ Ιμάμογλου.
Το Πανεπιστήμιο αποφάσισε ότι «οι αποφοιτήσεις και τα διπλώματα θα ακυρωθούν με ανάκληση για λόγους «απουσίας» και «σαφούς σφάλματος»».
«Η ληφθείσα απόφαση και όλες οι πληροφορίες και τα έγγραφα που αποτελούν τη βάση για την απόφαση αυτή θα αποσταλούν επειγόντως στην Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης και στην Προεδρία του Συμβουλίου Ανώτατης Εκπαίδευσης» σύμφωνα με το πανεπιστήμιο.
İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun kararı HUKUKSUZDUR.
Böyle bir karar alma yetkileri yoktur. Yetki, sadece İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu’ndadır. Bu kararı alanların tarih ve adalet önünde hesap verecekleri günler yakındır. Adalete, hukuka ve demokrasiye susamış…
— Ekrem İmamoğlu (@ekrem_imamoglu) March 18, 2025
Τι λέει ο ουσιαστικός ηγέτης της τουρκικής αντιπολίτευσης
Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ο Εκρέμ Ιμάμογλου τονίζει πως Η« απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης είναι παράνομη».
Ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης ισχυρίζεται πως το πανεπιστήμιο δεν έχει την εξουσία να λάβει μια τέτοια απόφαση. Συνεχίζει λέγοντας πως «Η αρμοδιότητα ανήκει αποκλειστικά στο Διοικητικό Συμβούλιο της Σχολής Διοίκησης Επιχειρήσεων» και απειλεί πως αυτοί που έλαβαν την απόφαση «θα λογοδοτήσουν ενώπιον της ιστορίας και της δικαιοσύνης».
Κλείνει την ανάρτησή του γράφοντας πως «Η πορεία του έθνους μας, που διψά για δικαιοσύνη, δίκαιο και δημοκρατία, δεν μπορεί να σταματήσει. Δεν υπάρχει σωτηρία μόνη της!».
Χωρίς πανεπιστημιακό πτυχίο ο Εκρέμ Ιμάμογλου δεν μπορεί να είναι υποψήφιος για την τουρκική προεδρία. Ο Ιμάμογλου καταδικάστηκε, τον Δεκέμβριο του 2022, σε ποινή φυλάκισης δυο ετών, για εξύβριση δημόσιων αξιωματούχων. Αποκάλεσε τα μέλη του Τουρκικού Εκλογικού Συμβουλίου ως «ηλίθια», όταν ακύρωσαν τις εκλογές για την δημαρχία της Κωνσταντινούπολης, με πρόσχημα «παρατυπίες». Στις επαναληπτικές εκλογές επανεξελέγη.
Ο Εκρέμ Ιμάμογλου είναι θύμα ενός κυνηγιού μαγισσών, με τουλάχιστον μια μήνυση η οποία μπορεί να του στερήσει τα πολιτικά δικαιώματα κάθε ένα ή δύο χρόνια. Αν καταδικαστεί στο Εφετείο για την εξύβριση δημοσίων αξιωματούχων, πάλι δεν θα μπορεί να είναι υποψήφιος για την τουρκική προεδρία.
Μια κατηγορία ίσον καμία για τον Ιμάμογλου
Σε νέο κατηγορητήριο που συνέταξε η Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης, σημειώνεται ότι ξεκίνησε αυτεπάγγελτη έρευνα για τον ισχυρισμό ότι ο Ιμάμογλου, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στις 27 Ιανουαρίου, στοχοποίησε ανοιχτά έναν από τους εμπειρογνώμονες που υπηρετούσαν σε ορισμένες έρευνες και δημόσιες υποθέσεις, προκειμένου να λάβει απόφαση που θα οδηγούσε σε αποτέλεσμα υπέρ των υπόπτων της έρευνας.
Ο εμπειρογνώμονας SB, η κατάθεση του οποίου περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο, δήλωσε ότι το όνομά του δημοσιεύθηκε ξαφνικά σε διάφορα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τύπου και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης λόγω των δηλώσεων του Ιμάμογλου και ότι υποβλήθηκε σε εκστρατεία δυσφήμισης.
«Στόχος ήταν να δημιουργηθεί η κοινή γνώμη ότι οι εμπειρογνώμονες και τα δικαστικά όργανα δεν είναι ανεξάρτητα και αμερόληπτα»
Ο SB δήλωσε ότι δεν έχει υπογράψει ποτέ καμία παράνομη εργασία και ότι έχει υπηρετήσει ως πραγματογνώμονας σε πολλές υποθέσεις που σχετίζονται όχι μόνο με το CHP αλλά και με άλλα κόμματα.
«Απόπειρα επηρεασμού ανεξάρτητου πραγματογνώμονα»
Ο Ιμάμογλου κατηγορείται πως είχε στόχο να επηρεάσει την κοινή γνώμη ότι «ο πραγματογνώμονας και τα δικαστικά όργανα δεν είναι ανεξάρτητα και αμερόληπτα, και με την δημόσια πίεση που θα δημιουργούνταν με αυτόν τον τρόπο, έγινε προσπάθεια να επηρεάσει το επίσημο καθήκον του ως πραγματογνώμονα σε διάφορες έρευνες και διώξεις που διεξάγονταν στο δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης και σε άλλα δικαστήρια και προσπάθησε να επηρεάσει τη δικογραφία».
Στο κατηγορητήριο, ζητήθηκε ποινή φυλάκισης 2 έως 4 ετών για τον Ιμάμογλου για «απόπειρα επηρεασμού δικαστικού λειτουργού, εμπειρογνώμονα ή μάρτυρα».
Ζητήθηκε επίσης να εφαρμοστεί όσον αφορά τον Ιμάμογλου η πρώτη παράγραφος του άρθρου 53 του τουρκικού Ποινικού Κώδικα, η οποία ορίζει ότι «ως νομική συνέπεια της καταδίκης σε φυλάκιση για έγκλημα που διαπράχθηκε εκ προθέσεως, ένα πρόσωπο στερείται της ανάληψης μόνιμου, προσωρινού ή περιορισμένου δημόσιου καθήκοντος- στο πλαίσιο αυτό, η ιδιότητα του μέλους της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης ή η απασχόληση σε όλες τις θέσεις δημόσιας υπηρεσίας και τις υπηρεσίες που χορηγούνται από το κράτος, την επαρχία, τον δήμο, το χωριό ή τα ιδρύματα και τους οργανισμούς που τελούν υπό τον έλεγχο και την εποπτεία τους, υπό την προϋπόθεση διορισμού ή εκλογής».
