Εκλογές ΗΠΑ: Τα 5 άμεσα συμπεράσματα για την ήττα και την επόμενη μέρα των Δημοκρατικών
Η επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον προεδρικό θώκο των ΗΠΑ είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτη για πολλούς λόγους. Όμως περισσότερο εκλαμβάνεται ως ήττα των Δημοκρατικών παρά ως νίκη των Ρεπουμπλικανών όπως απαριθμεί το πάντα καλά πληροφορημένο The Hill.
Η πολιτική καριέρα του 45ου προέδρου φαινόταν να έχει τελειώσει, αφού προσπάθησε να ανατρέψει την ήττα του στις εκλογές του 2020 και παρακίνησε τους υποστηρικτές του να διαδηλώσουν στο Καπιτώλιο, γεγονός που οδήγησε σε εξέγερση και εκκένωση του Κογκρέσου.
Μετά από εκείνο το γεγονός, ο Τραμπ έγινε ο πρώτος πρόεδρος που παραπέμφθηκε δύο φορές σε δίκη – κατηγορήθηκε σε τέσσερις διαφορετικές ποινικές υποθέσεις – κρίθηκε υπεύθυνος για σεξουαλική κακοποίηση σε αστική υπόθεση και καταδικάστηκε σε ποινικό δικαστήριο για 34 κακουργήματα παραποίησης επαγγελματικών αρχείων.
Αλλά ο Τραμπ στηρίχθηκε από μια ένθερμα πιστή βάση υποστήριξης, οι περισσότεροι από τους οποίους πιστεύουν την αφήγησή του ότι έχει πέσει άδικα θύμα ενός διεφθαρμένου πολιτικού, νομικού και δημοσιογραφικού κατεστημένου.
«Μια μεγαλειώδη νίκη για τον αμερικανικό λαό»
«Ξεπεράσαμε εμπόδια που κανείς δεν θεωρούσε πιθανά», είπε ο Τραμπ στους υποστηρικτές του κατά τη διάρκεια της νικητήριας ομιλίας του στο Γουέστ Παλμ Μπιτς της Φλόριντα τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης, χαρακτηρίζοντας τη νίκη του «μια μεγαλειώδη νίκη για τον αμερικανικό λαό».
Κέρδισε επίσης από τη δυσαρέσκεια της κοινής γνώμης για τα πεπραγμένα του προέδρου Μπάιντεν.
Ακολουθούν τα κυριότερα συμπεράσματα.
Κακοί οιωνοί από νωρίς το βράδυ για τη Χάρις
Το πρώτο προειδοποιητικό σημάδι ήταν ένα πολύ πρώιμο τηλεφώνημα ότι ο Τραμπ θα κέρδιζε τη Φλόριντα. Το ίδιο το αποτέλεσμα δεν ήταν σοκαριστικό, αλλά το γεγονός ότι ο Τραμπ κέρδιζε με περίπου διπλάσια διαφορά από τις 6 μονάδες που προέβλεπαν οι μέσοι όροι των δημοσκοπήσεων ήταν δυσοίωνος δείκτης για την υποψήφια των Δημοκρατικών.
Το μοτίβο υπέρ του Τραμπ συνεχίστηκε για μεγάλο μέρος της νύχτας, με υποτιθέμενα ασφαλείς Δημοκρατικές πολιτείες όπως η Βιρτζίνια και ακόμη και το Νιου Τζέρσεϊ να παραμένουν αναποφάσιστες για μεγάλο χρονικό διάστημα για την ομάδα Χάρις, ενώ ο Τραμπ πήρε από νωρίς προβάδισμα σε κάθε πολιτεία που θεωρούνταν αμφίρροπη.
Η Χάρις αποχώρησε από την εκδήλωσή της στο ιστορικό Πανεπιστήμιο Χάουαρντ της Ουάσινγκτον χωρίς να μιλήσει δημόσια. Αναμένεται να μιλήσει αργότερα την Τετάρτη.
Η μεγάλη δημογραφική έκπληξη: Οι Λατινοαμερικανοί άνδρες στράφηκαν στον Τραμπ
Μεγάλο μέρος της κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης πριν από την ημέρα των εκλογών είχε επικεντρωθεί στο κατά πόσον ο Τραμπ θα «είχε γκελ» στους μαύρους ψηφοφόρους, ιδίως στους μαύρους άνδρες, ή στους νεότερους ψηφοφόρους. Στην πραγματικότητα, οι αλλαγές εντός αυτών των δημογραφικών ομάδων ήταν μέτριες τουλάχιστον σύμφωνα με τα τρέχοντα exit polls. Υπήρξε όμως ένα πραγματικό σοκ.
Το 2020, τα εν λόγω exit polls έδειξαν ότι οι Λατίνοι άνδρες ψήφισαν τον Μπάιντεν έναντι του Τραμπ με διαφορά 23 μονάδων, 59% έναντι 36%. Η τρέχουσα επανάληψη του exit poll του CNN της Τρίτης έδειξε ότι ψήφισαν υπέρ του Τραμπ έναντι της Χάρις με διαφορά 10 μονάδων, 54% έναντι 44%. Η εκπληκτική μετατόπιση κατά 33 μονάδες θα οδηγήσει σε πολλές αναζητήσεις και άβολα ερωτήματα μεταξύ των Δημοκρατικών.
Οι υποστηρικτές του Τραμπ θα ισχυριστούν ότι ο πολιτισμικός συντηρητισμός του και η υπόσχεση για μια καλύτερη οικονομία βοήθησαν στην αλλαγή του κλίματος. Αλλά αυτή η εξήγηση δεν βγάζει πραγματικά νόημα για το γιατί οι Λατίνες γυναίκες μετατοπίστηκαν ελάχιστα στην κομματική τους υποστήριξη.
Είναι δύσκολο να βρεθεί ένα εύλογο επιχείρημα που να μην περιλαμβάνει κάποιο επίπεδο σεξισμού. Η Χάρις, βέβαια, γίνεται τώρα η δεύτερη γυναίκα υποψήφια των Δημοκρατικών που χάνει από τον Τραμπ, μετά τη Χίλαρι Κλίντον το 2016.
Το θέμα των αμβλώσεων στις ΗΠΑ δεν κατάφερε να κάνει τη διαφορά
Πολλές ελπίδες των Δημοκρατικών στηρίχθηκαν στην ιδέα ότι οι γυναίκες θα προσέλθουν σε πρωτοφανή αριθμό για να εκλέξουν την πρώτη γυναίκα πρόεδρο της χώρας, μόλις δύο χρόνια αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε την υπόθεση Roe v. Wade. Αυτό δεν συνέβη. Το ότι δεν συνέβη την ώρα που γυναίκες πεθαίνουν σε νοσοκομεία που αρνούνται να παρέμβουν σε επιπλοκές για να μην διωχθούν για άμβλωση είναι κάτι που οφείλει να τονιστεί.
Υπήρχε ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ των δύο φύλων, αλλά τα exit polls μέχρι στιγμής δεν δείχνουν ότι ήταν μεγαλύτερο σε σημαντικό βαθμό από ό,τι πριν από τέσσερα χρόνια. Αντιθέτως, οι γυναίκες ψήφισαν τον Μπάιντεν έναντι του Τραμπ κατά 15 μονάδες το 2020, σύμφωνα με τα exit polls του CNN. Μέχρι στιγμής φέτος, τα exit polls δείχνουν ότι η Χάρις έχει κερδίσει τις γυναίκες ψηφοφόρους μόλις 10 μονάδες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η άμβλωση έχει μετατραπεί σε νικηφόρο θέμα για τους Ρεπουμπλικάνους. Για παράδειγμα, μια πρωτοβουλία ψηφοφορίας για τις αμβλώσεις στη Φλόριντα δεν συγκέντρωσε την υπερψήφιση της πλειοψηφίας του 60% που χρειαζόταν για να περάσει. Αλλά μια σαφής πλειοψηφία, περίπου 57%, τάχθηκε υπέρ της φιλελεύθερης πλευράς του ερωτήματος.
Παρόλα αυτά, το συμπέρασμα είναι ότι το θέμα των αμβλώσεων δεν αποδείχθηκε τόσο ισχυρό όσο θα έπρεπε να είναι για την καμπάνια της Χάρις.
Θα υπάρξουν σοβαρές εσωτερικές διαμάχες μεταξύ των Δημοκρατικών
Το αποτέλεσμα είναι κατακλυσμιαίο για τους Δημοκρατικούς. Ο υποψήφιός τους έχασε από έναν άνθρωπο τον οποίο πολλοί στο κόμμα τους θεωρούν ενεργό κίνδυνο για την αμερικανική δημοκρατία. Έτσι, θα αρχίσουν αμέσως οι κατηγορίες.
Πολλοί Δημοκρατικοί θα ασχοληθούν με την αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν στην απόσυρση του Μπάιντεν από την κούρσα τον Ιούλιο. Αυτό συνέβη μετά από μια πανωλεθρία στο ντιμπέιτ στα τέλη Ιουνίου.
Ο αριθμός των ανθρώπων που πιστεύουν ότι ο Τζο Μπάιντεν θα τα κατάφερνε καλύτερα από τη Χάρις είναι ελάχιστος.
Αλλά η απόφασή του να μην αποχωρήσει μετά από μία θητεία και η έλλειψη όρεξης του κόμματος για ανταγωνιστικές προκριματικές εκλογές εναντίον του, θα αμφισβητηθεί από εκείνους που πιστεύουν ότι μια τέτοια διαδικασία είτε θα είχε ενισχύσει τη Χάρις, είτε θα είχε αναδείξει έναν καλύτερο υποψήφιο.
Οι ερωτήσεις θα συνεχίσουν να έρχονται
Τα μηνύματα της εκστρατείας της Χάρις θα αποτελέσουν επίσης αντικείμενο σκληρού ελέγχου. Μήπως ξόδεψε πολύ χρόνο υποστηρίζοντας ότι ο Τραμπ είναι «φασίστας», χωρίς να επεξηγεί τους λόγους;
Ήταν η προσπάθεια να κερδίσει δυσαρεστημένους Ρεπουμπλικανούς ψηφοφόρους κάνοντας προεκλογική εκστρατεία με συντηρητικές προσωπικότητες, όπως η πρώην βουλευτής Λιζ Τσένι καταδικασμένη να αποτύχει;
Θα βοηθούσε μια πιο έντονη εστίαση στις ανησυχίες της εργατικής τάξης να ανακόψει την απήχηση του Τραμπ ή θα απέδιδε καρπούς μια πιο περιπετειώδης στρατηγική στα μέσα ενημέρωσης;
Σε κάποιο επίπεδο, είναι πιθανό αυτές οι ερωτήσεις να είναι άδικες. Ίσως οι αντίξοες συνθήκες που αντιμετώπισε ο Χάρις όσον αφορά την οικονομία – και ως αναπληρωτής ενός προέδρου με μέτρια ποσοστά – ήταν απλά πολύ δύσκολες για να ξεπεραστούν. Αλλά αυτό δεν θα σταματήσει τα ερωτήματα να τεθούν.
Ο Τραμπ μπορεί να έχει μια τριαδική κυβέρνηση Ρεπουμπλικανών και το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ
Ο Τραμπ θα έχει ρεπουμπλικανική πλειοψηφία στη Γερουσία και όπως φαίνεται στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Οι Δημοκρατικοί πάντα θα δυσκολεύονταν στην άνω βουλή, όπου βρίσκονταν σε άμυνα σε αρκετές πολιτείες με κόκκινο χρώμα.
Στη Βουλή των Αντιπροσώπων, η εικόνα παρέμεινε ασαφής τις πρώτες ώρες της Τετάρτης και μπορεί να χρειαστούν αρκετές ημέρες για να ξεκαθαρίσει. Αλλά είναι σίγουρα πιθανό οι Ρεπουμπλικάνοι να διατηρήσουν μια οριακή πλειοψηφία.
Αν αυτό συμβεί, θα ολοκληρωθεί μια αξιοσημείωτη νίκη από τους Ρεπουμπλικανούς που ελέγχοντας το Κογκρέσο (Γερουσία και Βουλή των Αντιπροσώπων) και έχοντας την εκτελεστική εξουσία, την Προεδρία των ΗΠΑ (αλλά και την πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο), έχουν όλο τον δρόμο ανοιχτό για να νομοθετήσουν και να εκτελέσουν, κυριολεκτικά την οποιαδήποτε απόφαση.